張鴻仁：資金是明顯由西往東，尤其是中國醫改，十二五規劃，都是很大的誘因，而生醫產業的發展，不管是生技新藥、新的醫材、醫療技術、診斷、服務等，美國的醫療系統是有創新能力，但美國資本市場下滑，加上中國又對要燒很多錢的生技產業不熟悉，在資金向東移轉下，如何看中國的市場發展？
李怡平：過去5、6年，美國投入很多錢在研究生技領域，失敗、成功案例都有，但是隨著市場的成熟，加上曾經出現的泡沫經濟和金融風暴，現在不管是美國藥廠或創投的投資都十分謹慎，而且產業環境也不一樣了。
過去5億美元可以研發一種新藥，現在10億美元可能只能做成一半；因此，未來會有更多的R ＆ D新藥研發公司會出來，而要做R ＆ D人才，得要在大藥廠做過，中國這樣的人才還不多，因此，台灣未來會扮演重要角色。
童牧知：全球的資金和藥廠幾乎都往中國挪移，從外包CRO、大藥廠在上海、北京都設有生產基地和R ＆ D公司，但是中國的仿冒太嚴重、員工忠誠度不足、沒有專利保護觀念，因此，台灣很多新藥研發公司不太敢去中國。
不過，中國市場規模有想像空間，因此，新的R ＆ D模式會出來，我覺得可先在中國做臨床，花費比較便宜，未來在中國上市也比較快。
許明珠：太景是6年前，在北京設立子公司。除了瞭解當地法規，也在當地進行符合中國與美國FDA規範所要求的新藥的人體試驗，以降低開發成本，我們在中國申請1.1類新藥，主要是希望能快速獲得審查，而奈諾沙星若順利在中國完成第三期臨床，將領先國際藥廠5 、6年。