近日台灣生技產業訟案頻仍，台灣生技產業聯盟主席張鴻仁對此深感憂心，他強調，生技產業是個專業、高技術門檻的創新產業，近年司法機關因不明生技產業的內涵，在未經審慎偵辦後，即羅織罪名起訴指標性團隊或領導人，斲傷產業命脈甚深，張鴻仁呼籲有關單位應成立「專業法庭」，以杜絕冤假錯案再生。

張鴻仁表示，近年，從中研院院士陳垣崇案，到浩鼎案，再到近日宣判的林榮錦與東洋間的背信案，都可見司法不懂生技。

雖然陳院士案最後司法還其清白，但訴訟期間仍遭有心人士抹黑、誤解，讓一個國際大學者飽受折磨、平白受冤，堪稱踐踏斯文，這是司改的關鍵點。

從生技看司改，張鴻仁把自己親身經歷的痛楚揭露，他以陳垣崇案為例，2010年陳被檢方以圖利罪起訴，而張被列證人。

張鴻仁透露，當時承辦陳案的檢察官私下跟他說，他若不肯證明陳有罪，就要另案起訴張本人，張認定這是非法威脅，因此堅拒不從，後果遭檢方以「違反旋轉門條款」起訴，雖然最後張也無罪，但傷害已經造成。

再看浩鼎案、林榮錦案，張鴻仁表示，浩鼎案簡直是第二個陳垣崇案，該案要查明有無內線交易非常簡單，因為事實俱在，臨床試驗在解盲前根本無從得知數據，雖然非常專業，簡單的說，沒有人可以在解盲之前，知道臨床試驗的成功或失敗，此案的起訴不但草率，更有入人於罪之嫌。
 

 至於林榮錦案，起訴成立的關鍵來自於一份鑑價報告，張鴻仁表示，他出庭擔任該案專家證人時，用整整兩個小時對法官說明「原廠藥」和「學名藥」的差異，雖然法官認真聆聽，但也凸顯台灣司法體系對於生技／新藥產業的不瞭解，最終仍因訟案曠日費時，羈絆產業發展。

林榮錦案近期宣判，台北地院裁決林榮錦有罪，合併執行十年有期徒刑，林榮錦將上訴。

張鴻仁表示，擁護法律核心價值、也相信該案是非曲直終將辨明，但希望司法體系能和生技產業專家們都一起努力精進。

張鴻仁表示，生技產業陷入冰河期，這些無謂的司法訴訟案，無疑是雪上加霜，讓產業發展窒礙難行。

張鴻仁呼籲生技產業是一個高知識門檻的產業，應比照金融業設立專業法庭，避免未來有更多類似的情況產生。

他，憂產業低迷 發不平之鳴

生技產業聯盟主席張鴻仁最近很忙，他透露，聯盟成立後許多問題一擁而至，加上近期生技產業低迷，又是多事之秋，讓許多公司似乎都有不平之鳴。

張鴻仁是健保局前總經理，也曾擔任過衛生署（衛福部前身）副署長，陽明大學醫學系學士、哈佛大學公衛碩士畢業的他，擁有醫學專業，在卸任公職後，就繼續投入生技產業，一心從事救人志業。

對於進入的生技紛擾，張鴻仁強調，生技產業是高技術門檻、資本密集的產業，除了要有極為專業的知識與人才外，還要健全的籌資環境，才能創造夠好的產業生長動能。也因為過於專業，台灣人還來不及了解生技產業為何物，產業已經開始蓬勃發展，因此被誤解的成分也大增。張鴻仁進入生技業多年，靠著他的醫學背景、官方歷練加上產業經驗，造就少數產官學三方集於一身的生技人，因為這樣的專業，不少生技公司都想找張鴻仁「幫忙」。

張鴻仁就打趣的說，現在生技產業那麼低迷，每一家股票都很便宜，但也因為他現在是大多數公司的董監事，因此關係人的身分無法買賣，否則他第一個進場。

話鋒一轉，張鴻仁強調，若政府能減少不合理的干預，讓產業回歸正軌，相信生技產業有朝一日會為台灣創造巨大的經濟動能，讓台灣經濟再度起飛。

籌資撤件…另一個傷害

生技產業聯盟主席張鴻仁表示，他除了見證司法因不懂生技而導致的荒謬起訴，他也見證近日生技產業因這些訴訟案，導致主管機關因噎廢食、阻擾生技公司上市籌資，這是另一個對產業的大傷害。

政府因近期生技多事，為了「管制」風險，張鴻仁說，大舉阻擋生技公司送審藥證或籌資，審查藥證或掛牌上市櫃的主管機關不行公文告知申請方退件或不准，而是私下要求生技公司「撤件」，衛福部食藥署或證交所、櫃買中心都曾發生過，此舉最壞。管制措施舉其一端，最近最大的案例，就是主管機關要求有意掛牌的生技公司，在還沒獲利前大股東必須鎖股，近期泰福生技的上市案，就是個血例。

張鴻仁指出，創新產業是高風險產業，生技更是創新中的創新，而高風險產業無法以任何手段使風險降低，但政府觀念不足，既想要發展創新產業，而在風險出現後大力「管制」，這樣的做法，只是扼殺產業的發展。他說，政府很「認真」，卻未必是好事，譬如重複審查、課稅不公平等，這對產業的發展，都有負面影響。