各國政府大量囤積的抗流感藥物「克流感(Tamiflu)」、「瑞樂沙(Relenza)」遭英國頗具地位的研究機構質疑抗疫效用，納稅人血汗錢恐怕付諸東流。
彭博社、華爾街日報、路透社等多家外電9日報導，英國非營利研究組織Cochrane Collaboration在檢視過克流感供應商羅氏藥廠(Roche Holding AG)、瑞樂沙供應商葛蘭素史克(GlaxoSmithKline Plc)的臨床報告後，認為無法找到這兩款藥物能有效預防流感疫情的證據，其藥性對部分病患來說甚至弊大於利。
這份在英國醫學雜誌(British Medical Journal，簡稱BMJ)發表的報告顯示，在檢視過20份克流感臨床案例、26份瑞樂沙研究後發現，研究顯示，克流感、瑞樂沙約半天後就能緩解成人病徵，比吃安慰劑的效果更加顯著，且事先吃藥可降低染病風險。不過，沒有充分證據證明克流感能阻止流感病毒繼續傳染，或是減少住院人數。
研究還發現，兩種藥物皆無法讓成人減輕肺炎、鼻竇炎或是中耳炎的症狀。另外，克流感也可能讓部分病人出現嘔吐、語無倫次、腎衰竭等副作用。
自從2009年爆發H1N1豬流感疫情後，美國、英國政府已分別花費了13億美元、4.24英鎊(7.1億美元)囤積上述藥物。上述研究作者群之一Carl Heneghan 9日在倫敦召開的記者會上表示，目前還找不到足夠證據，可來證明這些藥物能遏阻大規模流感疫情，政府囤積藥物的花費恐怕都已付諸東流。
|
